Man wird nach jeder Ver\u00e4nderung der Steuervorschriften mit den Fragen \u00fcber die Gr\u00fcnde f\u00fcr geplante oder durchgef\u00fchrte Transaktionen konfrontiert, zum Beispiel auch bei gerade durchgesetzten Ver\u00e4nderungen, die einige Steuerpflichtige zur Abschreibung des Gesch\u00e4fts- oder Firmenwertes zwingen, es wird ihnen aber gleichzeitig nicht erlaubt, f\u00fcr diese Ausgaben zulasten der Abschreibung die Besteuerungsgrundlage f\u00fcr die Erhebung der K\u00f6rperschaftsteuer zu reduzieren.<\/p>\n
Die L\u00f6sung w\u00e4re vielleicht in der Schw\u00e4chung des Gesch\u00e4fts- oder Firmenwertes zu finden, da die Ausgaben f\u00fcr Schw\u00e4chungen (im Gegensatz zu den Ausgaben f\u00fcr Abschreibung) als steuerlich anerkannte Ausgaben gelten. Aber Achtung, denn schnell stellt sich die Frage, ob die Schw\u00e4chung \u00fcberhaupt erforderlich ist in einer Zeit, wo es zu \u00c4nderungen der Steuervorschriften gekommen ist. Diese M\u00f6glichkeit kann den Steuerpflichtigen nicht a priori verwehrt werden, weil sie gerade mit der ver\u00e4nderten Steuerregelung zusammenfallen w\u00fcrde, aber solches Verhalten k\u00f6nnte das steuerliche Risiko erh\u00f6hen.<\/p>\n
Um zu entscheiden, ob ein Steuerpflichtiger legal den Gesch\u00e4fts- oder Firmenwert untergegraben hat, wird es manchmal nicht gen\u00fcgen, dass alle formalen rechtlichen Voraussetzungen erf\u00fcllt werden, sondern wird der Steuerpflichtige der Steuerbeh\u00f6rde die Argumente \u00fcberzeugend pr\u00e4sentieren m\u00fcssen.<\/p>\n